Contra los pronósticos de la mayorÃa de encuestas y analistas, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) obtuvo la victoria en 17 de los 23 estados tras las elecciones regionales de este domingo en Venezuela, según lo comunicó el Consejo Nacional Electoral (CNE) unas cuatro horas después de que cerraron las urnas.
Los expertos habÃan predicho que la oposición lograrÃa un importante triunfo este domingo. “Si la votación es totalmente libre y limpia, (la oposición) probablemente ganará entre 18 y 21
estados”, aseguró un análisis de Eurasia Group.
Los mismos números dados por Luis Vicente León, presidente de la firma Datanálisis, quien dÃas antes de las elecciones afirmó que la participación serÃa cercana al 60% y dijo que en el escenario más optimista, la oposición podrÃa ganar entre 18 y 21 gobernaciones y, en el más pesimista, obtendrÃa una mayorÃa “pero pÃrrica, muy cercana a la mitad”. En ningún caso, aseguró, era posible que perdiera como lo hizo.
Según los datos ofrecidos por la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, la participación electoral sà fue la prevista –61,14%– pero el PSUV conquistó 17 gobernaciones y la oposición, reunida en la la coalición de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), se impuso solo en 5. TodavÃa queda un estado por definir: BolÃvar.
LEE: Oficialismo gana 17 de las 23 gobernaciones en Venezuela; la oposición denuncia fraude
La oposición habÃa logrado un importante triunfo en las últimas elecciones legislativas del 2015 y, este domingo, horas antes del anuncio del CNE, proclamó una “victoria gigantesca” en estos comicios regionales, aplazados en varias ocasiones por las autoridades electorales.
El oficialismo llegó a esta cita electoral con todas las gobernaciones, excepto tres, y logró arrebatarle a la oposición el estado de Miranda, considerado la 'joya de la corona' y hasta ahora gobernado por lÃder opositor y dos veces candidato a la presidencia Henrique Capriles.
De acuerdo con analistas consultados por CNN en Español, estas serÃan las tres razones fundamentales que explicarÃan los resultados de estas elecciones:
1. La mayorÃa de la abstención habrÃa sido de opositores o independientes
En entrevista con CNN en Español, León dijo este lunes que la victoria abrumadora del oficialismo no se debe a un solo factor sino a una suma de elementos, entre los cuales está el hecho de que los resultados de las elecciones nacionales son distintos a los resultados de las elecciones regionales, sobre todo por el Ãndice de participación y abstención, que impacta de manera más directa cuando está focalizado en zonas especÃficas.
“Una elección regional con un 60% de participación no necesariamente tiene que reflejar la participación de todo el paÃs”, afirmó León. Según él, “si la mayorÃa de los venezolanos que se abstuvieron” este domingo son “opositores o independientes que votan en contra del gobierno, entonces es lógico que los resultados no se parezcan a los de una elección nacional”.
En una charla con Café CNN este lunes en la mañana, el abogado y analista venezolano José Vicente Haro señaló que mientras gran parte de la oposición pudo haberse abstenido de votar o tal vez no pudo hacerlo por dificultades logÃsticas, los seguidores del chavismo votaron con disciplina, como siempre lo hacen.
LEE: 5 preguntas para entender las elecciones de este domingo en Venezuela
2. Sesgo en el proceso electoral
Haro y León coinciden también en que hechos como el traslado a última hora de centros de votación que habrÃa impedido que varias personas depositaran su voto o la desigualdad de recursos en las campañas pudieron sesgar el proceso electoral e incidir en el resultado.
“Esta elección no fue competitiva, de entrada tenÃa sesgos electorales pues un bando no tuvo la capacidad de sustituir a candidatos, hubo movilizaciones focalizadas de electores de una mesa a otra y el gobierno tenÃa la ventaja de contar con recursos públicos, entre otras cosas”, le dijo a CNN en Español el presidente de Datanálisis, en conversación telefónica desde Caracas.
Haro señaló que “los resultados sorprendentes se apalancan también en situaciones irregulares que se presentaron dÃas y semanas antes del evento electoral”.
El experto citó el caso del estado Miranda, que estaba en manos de la oposición y pasó al oficialismo. “Da la casualidad que fue uno de los estados donde más hechos irregulares se presentaron, donde hubo más reubicación a última hora de centros electorales, lo cual afectó a casi 250.000 personas que votan en ese estado y pudo haber incidido en el resultado” explicó.
Según el CNE, el traslado de las mesas de votación obedeció a razones de seguridad y se tramitaron las sustituciones de candidatos pedidas a tiempo.
MIRA: La odisea de algunos para votar en Venezuela
3. La fractura de la oposición
Según León, es evidente que en este caso “el chavismo se unificó ante el riesgo” de perder el control de la mayorÃa de gobernaciones del paÃs, mientras en la oposición se generó una fractura que pudo haber tenido un impacto en el resultado de los comicios.
“La oposición se fracturó entre moderados y radicales y eso explica en parte la pérdida de potencia en algunos estados, que a pesar de tener un perfil opositor, terminaron en manos del oficialismo”, dijo.
El pasado 9 de agosto, el dirigente de Causa Radical Andrés Velásquez anunció que la MUD inscribirÃa candidatos para las elecciones regionales. Incluso, señaló que no participar en las votaciones serÃa una forma de "convalidar y fortalecer la dictadura". En ese sentido, reveló que la MUD tuvo un proceso de consulta previo a esta decisión.
Sin embargo, no todos los lÃderes opositores estaban de acuerdo con hacer parte de los comicios. MarÃa Corina Machado, por ejemplo, criticó en una entrevista con CNN en Español la decisión de la MUD de participar pues, según ella, estas elecciones tenÃan como objetivo “parar la protesta, desarticular la presión internacional y darle tiempo a la dictadura”.
Para León, es claro que son varios los factores que explican la apabullante victoria del oficialismo en estos comicios regionales, “pero hay un centro: nada de esto hubiera ocurrido si hubieran sido unas elecciones abiertas, competitivas y transparentes. Este resultado no se habrÃa dado si hubieran sido unas elecciones normales”.
¿Qué dicen el gobierno y la oposición?
Para Lucena, la presidenta del CNE, la de este domingo fue una jornada “histórica, que fortaleció la democracia en Venezuela” y para el presidente Nicolás Maduro los comicios demostraron que Venezuela “vive en una democracia plena” y “el chavismo está vivo, en la calle y triunfando”. Maduro también dijo que les tendÃa la mano a los 5 candidatos opositores que ganaron este domingo “para trabajar por la paz del paÃs”.
También por los lados del gobierno, Delcy RodrÃguez, excanciller y ahora presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, dijo que “Venezuela votó por la paz y la soberanÃa” y con los resultados obtenidos “el pueblo derrotó a las fuerzas imperiales”.
Y el actual canciller Jorge Arreaza desestimó las denuncias de fraude y dijo que eran previsibles y que ese “cuento” de la oposición “ya aburre” y significa un irrespeto a sus seguidores.
Pero minutos antes de la declaración de Lucena este domingo, la MUD denunció que los resultados de la oposición no coincidÃan con los que anunciarÃa el CNE.
Gerardo Blyde, jefe de Campaña de la MUD, dijo que no reconocerÃan los resultados dados por el CNE y que para hacerlo exigirán una auditorÃa total de todo el proceso electoral, algo que ya habÃa ofrecido también el presidente Maduro.
La última vez que Venezuela se enfrentó a unas elecciones fue en medio de un convulsionado ambiente polÃtico: tras meses de sangrientas protestas que dejaron al menos 120 muertos, se llevó a cabo la votación (sin participación de la oposición) para la Asamblea Nacional Constituyente, que terminó por instalarse el pasado 4 de agosto.
Estas elecciones regionales también se llevaron a cabo mientras el gobierno y la oposición intentan, entre versiones contradictorias y acusaciones mutuas, avanzar en un diálogo que permita ponerle fin a la crisis polÃtica e institucional de Venezuela.
Los expertos habÃan predicho que la oposición lograrÃa un importante triunfo este domingo. “Si la votación es totalmente libre y limpia, (la oposición) probablemente ganará entre 18 y 21
estados”, aseguró un análisis de Eurasia Group.
Los mismos números dados por Luis Vicente León, presidente de la firma Datanálisis, quien dÃas antes de las elecciones afirmó que la participación serÃa cercana al 60% y dijo que en el escenario más optimista, la oposición podrÃa ganar entre 18 y 21 gobernaciones y, en el más pesimista, obtendrÃa una mayorÃa “pero pÃrrica, muy cercana a la mitad”. En ningún caso, aseguró, era posible que perdiera como lo hizo.
Según los datos ofrecidos por la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, la participación electoral sà fue la prevista –61,14%– pero el PSUV conquistó 17 gobernaciones y la oposición, reunida en la la coalición de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), se impuso solo en 5. TodavÃa queda un estado por definir: BolÃvar.
LEE: Oficialismo gana 17 de las 23 gobernaciones en Venezuela; la oposición denuncia fraude
La oposición habÃa logrado un importante triunfo en las últimas elecciones legislativas del 2015 y, este domingo, horas antes del anuncio del CNE, proclamó una “victoria gigantesca” en estos comicios regionales, aplazados en varias ocasiones por las autoridades electorales.
El oficialismo llegó a esta cita electoral con todas las gobernaciones, excepto tres, y logró arrebatarle a la oposición el estado de Miranda, considerado la 'joya de la corona' y hasta ahora gobernado por lÃder opositor y dos veces candidato a la presidencia Henrique Capriles.
De acuerdo con analistas consultados por CNN en Español, estas serÃan las tres razones fundamentales que explicarÃan los resultados de estas elecciones:
1. La mayorÃa de la abstención habrÃa sido de opositores o independientes
En entrevista con CNN en Español, León dijo este lunes que la victoria abrumadora del oficialismo no se debe a un solo factor sino a una suma de elementos, entre los cuales está el hecho de que los resultados de las elecciones nacionales son distintos a los resultados de las elecciones regionales, sobre todo por el Ãndice de participación y abstención, que impacta de manera más directa cuando está focalizado en zonas especÃficas.
“Una elección regional con un 60% de participación no necesariamente tiene que reflejar la participación de todo el paÃs”, afirmó León. Según él, “si la mayorÃa de los venezolanos que se abstuvieron” este domingo son “opositores o independientes que votan en contra del gobierno, entonces es lógico que los resultados no se parezcan a los de una elección nacional”.
En una charla con Café CNN este lunes en la mañana, el abogado y analista venezolano José Vicente Haro señaló que mientras gran parte de la oposición pudo haberse abstenido de votar o tal vez no pudo hacerlo por dificultades logÃsticas, los seguidores del chavismo votaron con disciplina, como siempre lo hacen.
LEE: 5 preguntas para entender las elecciones de este domingo en Venezuela
2. Sesgo en el proceso electoral
Haro y León coinciden también en que hechos como el traslado a última hora de centros de votación que habrÃa impedido que varias personas depositaran su voto o la desigualdad de recursos en las campañas pudieron sesgar el proceso electoral e incidir en el resultado.
“Esta elección no fue competitiva, de entrada tenÃa sesgos electorales pues un bando no tuvo la capacidad de sustituir a candidatos, hubo movilizaciones focalizadas de electores de una mesa a otra y el gobierno tenÃa la ventaja de contar con recursos públicos, entre otras cosas”, le dijo a CNN en Español el presidente de Datanálisis, en conversación telefónica desde Caracas.
Haro señaló que “los resultados sorprendentes se apalancan también en situaciones irregulares que se presentaron dÃas y semanas antes del evento electoral”.
El experto citó el caso del estado Miranda, que estaba en manos de la oposición y pasó al oficialismo. “Da la casualidad que fue uno de los estados donde más hechos irregulares se presentaron, donde hubo más reubicación a última hora de centros electorales, lo cual afectó a casi 250.000 personas que votan en ese estado y pudo haber incidido en el resultado” explicó.
Según el CNE, el traslado de las mesas de votación obedeció a razones de seguridad y se tramitaron las sustituciones de candidatos pedidas a tiempo.
MIRA: La odisea de algunos para votar en Venezuela
3. La fractura de la oposición
Según León, es evidente que en este caso “el chavismo se unificó ante el riesgo” de perder el control de la mayorÃa de gobernaciones del paÃs, mientras en la oposición se generó una fractura que pudo haber tenido un impacto en el resultado de los comicios.
“La oposición se fracturó entre moderados y radicales y eso explica en parte la pérdida de potencia en algunos estados, que a pesar de tener un perfil opositor, terminaron en manos del oficialismo”, dijo.
El pasado 9 de agosto, el dirigente de Causa Radical Andrés Velásquez anunció que la MUD inscribirÃa candidatos para las elecciones regionales. Incluso, señaló que no participar en las votaciones serÃa una forma de "convalidar y fortalecer la dictadura". En ese sentido, reveló que la MUD tuvo un proceso de consulta previo a esta decisión.
Sin embargo, no todos los lÃderes opositores estaban de acuerdo con hacer parte de los comicios. MarÃa Corina Machado, por ejemplo, criticó en una entrevista con CNN en Español la decisión de la MUD de participar pues, según ella, estas elecciones tenÃan como objetivo “parar la protesta, desarticular la presión internacional y darle tiempo a la dictadura”.
Para León, es claro que son varios los factores que explican la apabullante victoria del oficialismo en estos comicios regionales, “pero hay un centro: nada de esto hubiera ocurrido si hubieran sido unas elecciones abiertas, competitivas y transparentes. Este resultado no se habrÃa dado si hubieran sido unas elecciones normales”.
¿Qué dicen el gobierno y la oposición?
Para Lucena, la presidenta del CNE, la de este domingo fue una jornada “histórica, que fortaleció la democracia en Venezuela” y para el presidente Nicolás Maduro los comicios demostraron que Venezuela “vive en una democracia plena” y “el chavismo está vivo, en la calle y triunfando”. Maduro también dijo que les tendÃa la mano a los 5 candidatos opositores que ganaron este domingo “para trabajar por la paz del paÃs”.
También por los lados del gobierno, Delcy RodrÃguez, excanciller y ahora presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente, dijo que “Venezuela votó por la paz y la soberanÃa” y con los resultados obtenidos “el pueblo derrotó a las fuerzas imperiales”.
Y el actual canciller Jorge Arreaza desestimó las denuncias de fraude y dijo que eran previsibles y que ese “cuento” de la oposición “ya aburre” y significa un irrespeto a sus seguidores.
Pero minutos antes de la declaración de Lucena este domingo, la MUD denunció que los resultados de la oposición no coincidÃan con los que anunciarÃa el CNE.
Gerardo Blyde, jefe de Campaña de la MUD, dijo que no reconocerÃan los resultados dados por el CNE y que para hacerlo exigirán una auditorÃa total de todo el proceso electoral, algo que ya habÃa ofrecido también el presidente Maduro.
La última vez que Venezuela se enfrentó a unas elecciones fue en medio de un convulsionado ambiente polÃtico: tras meses de sangrientas protestas que dejaron al menos 120 muertos, se llevó a cabo la votación (sin participación de la oposición) para la Asamblea Nacional Constituyente, que terminó por instalarse el pasado 4 de agosto.
Estas elecciones regionales también se llevaron a cabo mientras el gobierno y la oposición intentan, entre versiones contradictorias y acusaciones mutuas, avanzar en un diálogo que permita ponerle fin a la crisis polÃtica e institucional de Venezuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario